Ожиљак Харрија Поттера није оно што већина обожавалаца мисли?

Може ли бити да дубље значење има чувени ожиљак у облику светла Харрија Поттера? Као и код било ког великог фандома, и овде постоји готово безброј ствари за сецирање и запитавање Харри Поттер универзум. На срећу Поттерхеадса, творац Ј.К. Ровлинг је сјајна у томе што је амбасадор франшизе, нудећи одговоре на многа од ових горућих питања. Или, у неким случајевима, питања која никада нисмо знали да имамо (попут објашњавања да су чаробњаци некада одлазили у купатило на поду у Хогвартсу). Сад ће можда морати да одмери нешто о чему се разговара међу обожаватељима.


Недавно је Твиттер налог данашњих година поделио објаву која је узбуркала лонац. На левој страни видимо слику Даниел Радцлиффе као господин Поттер показујући свој злогласни ожиљак. Са десне стране имамо слику са вики-ја Харри Поттер-а на којој је приказано кретање рукама за страшну клетву убијања. Пост је подељен са следећим насловом.

ПОВЕЗАН: Мадс Миккелсен открива зашто је заиста преузео улогу фантастичних звери Јохннија Деппа

Непотребно је рећи да је ово могуће откриће, на основу одговора на твеет, који се састојао од подоста шокираних мемова и гиф-ова, одушевило многе умове. У Визардинг Ворлд , Авада Кедавра, обично позната као „проклетство убијања“, према Поттермореу је „моћно проклетство које тренутно убија жртву“. Отуда и надимак. Ова теорија ожиљака, ако би била истинита, била би огромна, с обзиром на то да је то тачно проклетство које је Волдеморт покушавао да употреби на Харрију да би га убио као бебу. Али да ли је ово једноставно теорија обожаватеља или постоји и нешто више од тога?

Да будемо поштени, ово није први пут да се ово могуће откриће појавило. Реддит нит која датира из 2015. године такође се позабавила том темом. Али, како ове ствари често иду, не сви их одмах постану свесни, а ми остали смо затечени. Ј.К. Ровлинг заправо се обратила овоме на неки начин у цхату обожавалаца још 2007. године и, ако верујемо ауторки на реч, ово заправо није ништа више од теорије обожавалаца. Роулинг је питана о избору да ожиљак направи у облику грома. Ево њеног одговора.

Узето по номиналној вредности, ово бар значи да је Ј.К. Роулинг није намеравала да ожиљак носи ово дубље значење. Такође је истакнуто да, барем у филмовима, Волдеморт, како га приказује Ралпх Фиеннес, заправо не користи исти покрет руке приказан у овом твиту када покушава да убије проклетство. Ипак, како теорије навијача иду, ово је прилично уверљиво. И заиста, све што би Ровлинг требало да уради је да се усмери и потпише ову теорију да би постала део званичног канона. С обзиром на то колико је умешана у фандом, а да не помињемо да је она то написала Фантастичне звери филмске сценарије сама, не би било изненађујуће да је чујемо како се томе обраћа у блиској будућности. Слободно се одјавите Твиттер данас пост испод.